Schattenblick →INFOPOOL →POLITIK → BRENNPUNKT

GAZA/068: Waffengang und Widerstand - vorsortiert danach ... (Uri Avnery)


Metro Gaza

von Uri Avnery, 9.8.2014



TEL AVIV hat keine Metro. Jahrzehntelang wurde darüber diskutiert. Auf einander folgende Bürgermeister haben sie versprochen. Leider gibt es immer noch keine Metro.

Als die israelische Armee in den Gazastreifen eindrang und ein erstaunliches System von Untergrund-Tunneln vorfand, machte eine Idee die Runde: Warum nicht die Hamas einladen, um für Tel Aviv die Metro zu bauen. Sie haben Übung, sind Experten, kennen die Technologie, haben die Planer und die Arbeitskräfte.

Aber dieser Krieg war kein Scherz. Er ist eine schreckliche Tragödie.



WER HAT nach 29 Tagen Kampf gesiegt?

Natürlich ist es viel zu früh endgültige Schlüsse zu ziehen. Der Waffenstillstand kann brechen. Es wird Monate, ja Jahre dauern, um alle Konsequenzen zu erkennen. Aber die israelische Volksklugheit hat schon ihre eigenen Schlussfolgerungen gezogen: es ist ein Unentschieden.

Diese Schlussfolgerung ist an sich eine Art Wunder. Einen ganzen Monat lang sind die israelischen Bürger mit einem Wortschwall von Propaganda bombardiert worden. Täglich, stündlich wurden sie einem endlosen Strom von Gehirnwäsche ausgesetzt.

Die politischen und militärischen Führer diktierten ein Bild des Sieges. Panzern und Truppentransportern, die aus dem Gazastreifen kamen, ist befohlen worden, große Flaggen flattern zu lassen. Alle Fotos von Truppen, die den Gazastreifen verließen, zeigten lächelnde Soldaten. (In meiner Phantasie sehe ich die Soldaten, wie sie den Abzug trainieren; wobei der Oberfeldwebel ruft: "Du dort, Schütze Cohen, dein Lächeln ist nicht breit genug!")

Nach der offiziellen Linie hat unsere Armee alle ihre Ziele erreicht. Mission erfüllt. Die Hamas ist geschlagen worden, wie es einer der folgsamen "Militär-Korrespondenten" sagte: "Die Hamas kriecht auf allen Vieren zur Feuerpause!"

Es ist deshalb eine große Überraschung, dass bei der ersten Volksbefragung nach dem Kampf 51% der israelisch-jüdischen Öffentlichkeit antwortete, der Krieg endete mit einem Unentschieden. Nur 36% antworteten, wir haben gewonnen, während 6% glauben, die Hamas habe gesiegt.


WENN EINE Guerilla-Organisation mit höchstens 10.000 Kämpfern ein Unentschieden erreicht, und zwar mit einer der mächtigsten Armeen der Welt, die mit den allermodernsten Waffen ausgerüstet ist, dann ist das eine Art Sieg.

Hamas hat nicht nur während des Kampfes eine Menge Mut gezeigt, sondern auch überraschenden Einfallsreichtum beim Vorbereiten dieser Kampagne. Am allerletzten Tag stand sie noch aufrecht. Um das zu zeigen, schoss sie noch fünf Minuten bevor die Feuerpause begann, Dutzende Raketen nach Israel.

Die israelische Armee hat andererseits sehr wenig Phantasie gezeigt. Sie war auf das Labyrinth an Tunneln nicht vorbereitet. Der überaus erfolgreiche "Eiserne Dom" zur Abwehr von Raketen wurde von Zivilisten erfunden und vor acht Jahren von einem zivilen Verteidigungsminister installiert - gegen den ausdrücklichen Wunsch der Armee. Ohne diese Verteidigung würde der Krieg ganz anders ausgesehen haben.

Tatsächlich ist die Armee eine schwere, unhandliche, konservative Maschine geworden, wie ein Kommentator zu schreiben wagte. Sie folgte ihrer bestehenden Routine, ohne Spezialkräfte einzusetzen. Ihre Routine war im Wesentlichen, die zivile Bevölkerung zu unterwerfen, so viel Tod und Zerstörung wie möglich zu verursachen, um den Widerstand so weit und so lang wie möglich zu unterbinden. In Israel weckten die Bilder des Todes und der Zerstörung kein Mitleid. Im Gegenteil. Die Leute waren stolz darauf.

Aber am Ende waren beide Seiten völlig erschöpft. Beide benötigten dringend die Feuerpause.

Für die israelische Führung war die einzige Alternative zum Rückzug die Eroberung des ganzen Gazastreifens. Dies hätte ihr ermöglicht, die Hamas physisch auszulöschen und ihre Infrastruktur aufzulösen. Aber die Armee war strikt dagegen und überzeugte auch die politische Führung. Geschätzte 1000 israelische Soldaten wären getötet und der ganze Gazastreifen in Schutt und Asche verwandelt worden.

Vor 32 Jahren sah sich das Begin-Sharon-Duo demselben Dilemma gegenüber. Die Eroberung von West-Beirut würde geschätzte 800 israelische Soldatenleben gekostet haben. Wie das Netanjahu-Ya'alon-Duo jetzt entschieden sie dagegen.

Die israelische Gesellschaft kann so viele Opfer nicht verdauen. Und der internationale Aufschrei gegen das Gemetzel an Zivilisten in Gaza wäre zu heftig ausgefallen.

Netanjahu tut also jetzt, was er niemals zu tun geschworen hat: er führt Verhandlungen mit der "verabscheuungswürdigen Terroristen-Organisation" - Hamas.


ES GIBT eine psychische Erkrankung, die "Paranoia vera" genannt wird. Ihr Hauptsymptom: Der Patient geht von einer verrückten Annahme aus (Die Erde ist flach; Kennedy wurde von Außerirdischen getötet; die Juden regieren die Welt) und baut ein ganz logisches System darauf auf. Je logischer das System ist, umso kränker ist der Patient.

Israels augenblickliche Paranoia betrifft die Hamas. Die Annahme ist, Hamas sei eine üble jihadistisch-terroristische Organisation, die darauf aus ist, Israel zu vernichten. Wie ein Journalist es diese Woche ausdrückte: "Eine Bande von Psychopathen."

Die ganze Politik Israels gründet sich auf diese Annahme. So war auch dieser Krieg.

Man kann mit der Hamas nicht reden. Man kann mit ihr keinen Frieden schließen. Man muss sie auslöschen.

Dieses dämonische Bild hat keine Verbindung mit der Realität. Ich liebe die Hamas nicht. Im Allgemeinen liebe ich keine religiösen Parteien - nicht in Israel, nicht in der arabischen Welt, nirgendwo. Ich würde nie für so eine Partei stimmen.

Aber die Hamas ist ein integraler Teil der palästinensischen Gesellschaft. Bei der letzten international überwachten palästinensischen Wahl hat sie die Mehrheit gewonnen. Es stimmt, im Gazastreifen hat sie die Macht mit Gewalt übernommen, aber erst, nachdem sie auch die Wahlen im Gazastreifen mit einer deutlichen Mehrheit gewonnen hatte.

Die Hamas ist nicht "Jihadistisch" im Sinne der al-Qaida oder ISIS. Sie kämpft nicht für ein weltweites Kalifat. Sie ist eine palästinensische Partei, total der palästinensischen Sache verschrieben. Sie nennt sich selbst "der Widerstand". Sie legt der Bevölkerung keine religiösen Gesetze ("Die Sharia") auf.

Aber was ist mit der Charta der Hamas, die die Zerstörung des Staates Israels fordert und bösartige antisemitische Statements enthält?

Für mich ist dies ein frustrierendes Déjà-vu-Erlebnis. Die PLO hatte eine Charta, die auch die Zerstörung Israels enthielt. Dies tauchte endlos in der israelischen Propaganda auf. Ein respektierter Professor und früherer militärischer Nachrichtendienstchef, Yehoshafat Harkavi, sprach jahrelang über nichts anderes. Erst nach dem Unterzeichnen des Oslo-Abkommens zwischen Israel und der PLO wurden die betreffenden Klauseln dieses Dokumentes offiziell gestrichen - und zwar in Gegenwart des Präsidenten Bill Clinton.

Wegen religiöser Einschränkungen kann die Hamas selbst kein Friedensabkommen unterschreiben. Aber wie religiöse Leute überall (besonders die Juden und Christen) hat sie Wege gefunden, um Gottes Gebote zu umgehen. Der Gründer von Hamas, der gelähmte Scheich Achmad Yassin (der die Charta geschrieben hatte und von Israel ermordet wurde) schlug eine 30 Jahre dauernde "Hudna" vor. Eine Hudna ist eine Waffenpause, die von Allah gesegnet ist und die bis zum Jüngsten Gericht verlängert werden kann.

Gush Shalom, die israelische Friedensorganisation, zu der ich gehöre, verlangte als erste schon vor acht Jahren, dass unsere Regierung anfangen solle, mit der Hamas zu reden. Wir selbst hatten eine Reihe freundlicher Diskussionen mit mehreren Hamas-Führern. Gegenwärtig ist die offizielle Linie der Hamas, dass wenn es Mahmoud Abbas gelänge, ein Friedensabkommen mit Israel zu unterzeichnen, die Hamas es akzeptieren würde - vorausgesetzt, es ist von einem Referendum ratifiziert worden.

Leider gibt es wenig Hoffnung, dass Israel von dieser Paranoia bald geheilt wird.


NEHMEN WIR an, dass dieser Krieg wirklich vorüber ist, was wird bleiben?

Die Kriegshysterie, in die Israel während dieses Krieges versunken war, brachte eine ekelhafte Welle von Faschismus mit sich. Lynchmobs haben Araber in Jerusalem gejagt, Journalisten wie Gideon Levy benötigen Leibwächter, Universitätsprofessoren, die wagten, für den Frieden zu sprechen, wurden zensiert (das könnte einen weiteren Boykott rechtfertigten, einen weltweiten akademischen Boykott), Künstler, die vorsichtig Kritik übten, wurden entlassen.

Einige Leute glauben, dass dies ein Meilenstein im Verfall der israelischen Demokratie ist. Ich hoffe noch, dass die üble Welle sich zurückziehen wird. Aber etwas wird sicher bleiben. Faschismus ist im Mainstream-Diskurs gebilligt worden.

Ein Symptom des Faschismus' ist die "Dolchstoß-Legende". Adolf Hitler verwendete sie auf seinem gesamten Weg zur Macht. Unsere glorreiche Armee war kurz vor dem Sieg, als eine Intrige der (jüdischen) Politiker ihr den Dolch in den Rücken stieß. Man kann dies schon jetzt in Israel hören. Die tapferen Soldaten hätten den ganzen Gazastreifen erobern können, wenn Netanjahu und seine Handlanger - der Verteidigungsminister und der Stabschef - nicht den Befehl für einen schmachvollen Rückzug gegeben hätten.

Im Augenblick ist Netanjahu auf der Höhe seiner Beliebtheit. Überwältigende 77% der jüdischen Bürger stimmten seiner Kriegsführung zu. Aber dies kann sich über Nacht ändern. Die Kritik, die jetzt flüsternd ausgedrückt wird - sogar in seiner eigenen Regierung - kann laut hervorbrechen.

Am Ende wird Netanjahu vielleicht von eben den überpatriotischen Flammen verzehrt, die er angefacht hat.

Die schrecklichen Bilder der Zerstörung und des Todes, die aus Gaza kommen, haben im Ausland einen tiefen Eindruck hinterlassen. Sie können nicht einfach ausgelöscht werden. Ein anti-israelisches Gefühl wird bleiben, einiges davon mit direktem Antisemitismus getönt. Israels (falsche) Behauptung, "der Nationalstaat des jüdischen Volkes" zu sein und die fast totale Identifikation der Diaspora-Juden mit Israel wird unvermeidlich dazu führen, allen Juden die Schuld an Israels Untaten zu geben.

Die Auswirkung auf die Araber ist bei weitem schlimmer. Für jedes getötete Kind, für jedes zerstörte Haus, werden sicher neue "Terroristen" heranwachsen.



VIELLEICHT gibt es ja auch einige positive Ergebnisse.

Dieser Krieg hat vorübergehend eine bis dahin unwahrscheinliche Koalition zwischen Israel, Ägypten, Saudi-Arabien und der Palästinensischen Behörde geschaffen.

Vor zwei Monaten war Abbas noch Netanjahus Prügelknabe. Jetzt ist er der Liebling von Netanjahu und der israelischen öffentlichen Meinung. Gleichzeitig sind sich paradoxerweise Abbas und Hamas einander näher gekommen.

Dies könnte eine einzigartige Gelegenheit sein, einen ernsthaften Friedensprozess zu beginnen, und zwar als Folge der Lösung der Probleme des Gazastreifens.

Falls ....



Copyright 2014 by Uri Avnery

(Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert)
Redigiert von der Schattenblick-Redaktion

*

Quelle:
Uri Avnery, 09.08.2014
www.uri-avnery.de
Der Schattenblick veröffentlicht diesen Artikel mit der freundlichen
Genehmigung des Autors.


veröffentlicht im Schattenblick zum 12. August 2014