Schattenblick → INFOPOOL → SCHACH UND SPIELE → SCHACH


SCHACH-SPHINX/05912: Capablancas Uhrenpräzision (SB)


Emanuel Lasker war 53 Jahre alt, als er 1921 in Havanna gegen den deutlich jüngeren José Capablanca um die Verteidigung seines Titels kämpfte. Nach jahrelangen Querelen und Hinhaltungen mußte sich Lasker schließlich den Forderungen der gesamten Schachwelt beugen. Vor Beginn des Wettkampfs wurden seine Chancen sichtlich schlechter gehandelt. Lasker, immer noch ein gefürchteter und auch gewitzter Schachspieler, kam mit einigen Handicaps nach Havanna. Das Wetter war Gift für seinen an gemäßigte Klimate gewöhnten Körper: "Ich sah auf das Schachbrett wie in einen Nebel, und mein Kopf schmerzte verdächtig." 24 Partien waren angesetzt worden, doch nach der vierzehnten gab Lasker unerwartet für viele auf, doch nicht ohne eine Entschuldigung parat zu haben. Die "Wirkung des heißen grellen Sonnenlichtes" habe es ihm unmöglich gemacht, so schrieb er später, "harte Geistesarbeit zu leisten". Capablanca, weltmännisch bis in den kleinen Zeh, lächelte dazu und behauptete, Lasker habe zwar seinen Titel verloren, sei aber auf dem besten Wege "Weltmeister im Erfinden von Ausreden zu werden". Man hat Lasker seinerzeit viel Unrecht getan, ihn als Kauz von schlechten Manieren und Benimm abgestempelt, und das, obwohl er keinen Hehl daraus machte, daß er auch in bester Verfassung gegen die Uhrenpräzision Capablancas chancenlos verloren hätte. Mit einem "dreifachen Hurra auf den neuen Weltmeister" beglückwünschte Lasker in seinem Buch über dem Wettkampf den kubanischen Matador. Drei Jahre später in New York kam es wieder zu einem Kräftemessen zwischen beiden, und wieder war es Lasker, der im heutigen Rätsel der Sphinx nunmehr 1...De7-e6? zog und verlor. Dabei hätte er mit der richtigen Fortsetzung das Remis behaupten können. Also, Wanderer, was übersah Lasker?



SCHACH-SPHINX/05912: Capablancas Uhrenpräzision (SB)

Capablanca - Lasker
New York 1924

Auflösung des letzten Sphinx-Rätsels:
Stellungen dieser Art folgen fast schon einem Schema: 1.Lc2xh7+! Kg8xh7 2.De2-h5+ Kh7-g8 3.Sh4-g6 Tf7-f8 4.Tc1-c6! und Grigoriew gab auf, denn 4...Dd6xd5 war wegen 5.Sg6xe7+ nicht gut möglich, während 4...Dd6-d7 5.Dh5-h8+ Kg8-f7 6.Sg6xe5+ Kf7-e8 7.Dh8-h5+ chancenlos blieb.


Erstveröffentlichung am 11. August 2003

29. Juli 2016


Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang